议会中的战略家： “自由党和社会民主党的团体负责人正式告诉欧洲人民党领导人曼弗雷德·韦伯，他不会获得他们的选票，”绿党联合主席菲利普·兰伯茨 (Philippe Lamberts) 在与韦伯举行晨会后表示。此次会议是应“复兴欧洲”和德国社会民主党的要求而召开的，兰伯茨也出席了会议。
票支持，”保守党领袖达契安·乔洛什（Dacian Cioloș）当天晚些时候表示。社会民主党官员坚称，其领导人伊拉特谢·加西亚（Iratxe García）实际上已经告诉韦伯，她仍然支持弗朗斯·蒂默曼斯（Frans Timmermans）担任委员会委员，因为他更适合担任主席。这其实传递了同样的信息，只是表达方式不同——为最终在议会中出现任何联合职位留下了空间。
无论如何此举对韦伯来说并
不是什么新鲜事。各州首府与其所影响的政治团体之间的协调非常隐秘，以至于欧洲人民党事先就得知韦伯的议会同僚不会支持他——据欧洲人民党官员称，这一消息是“通过议会”得知的。
附带损害：问题是，欧洲理事会可能会将不支持韦伯的决定 TG 数据库 视为两大议会党团的恩赐，旨在摧毁整个首席 候选人 制度，同时也会将其视为不仅要把韦伯，还要把整个欧洲议会都推下水。这或许并非社会民主党领导人真正想要的结果……
阻止韦伯的竞选将如何导致蒂默曼
斯（甚至是RE的玛格丽特·维斯塔格）成为欧盟委员会主
席……这又是该战略的另一个秘密部分，如果真有的话。在欧洲理事会，当我被问及这两位候选人时，两大阵营的外交官都只是对我笑了笑。其中一位外交官这样说道：“你不能要求欧洲人民党自杀两次”，第一次是放弃韦伯，第二次是投票给另一个阵营的候选人——因为“他们仍然是最大的政党”。
欧洲议会议员面临的风险： 加西亚和乔洛什或许想强调一个显而易见 布莱尔在芝加哥发表著名的演 的事实——“目前”，议会尚未就任何候选人名达成一致。上午发言几小时后，四位小组组长再次会面，这次是为了继续讨论共同的 新加坡电话列表 政策纲领。他们的共同目标是在下周二之前完成政策谈判——无论结果如何。你见过哪项政策在缺乏政治因素的情况下得以通过吗？我们没想到。
换句话说： 议会在没有心仪的欧盟委员会主席候选人来强加这些优先事项的情况下，有自己的优先事项固然很好。而且，欧洲理事会提名的任何候选人怎么会轻易接受议会提出的详细方案呢？欧盟领导人很可能会将决定权从议会手中夺走，甚至可能会提前一天左右通知欧洲议会议员，在7月2日选举谁担任议会主席，以符合他们最终可能提出的方案。