情况并不总是如此。最近的总统候选人都制定了详细的学校计划，至少可以追溯到肯尼迪和约翰逊。老布什想成为教育总统。比尔·克林顿想利用更强大的学校搭建通往二十一世纪的桥梁。小布什想让每个孩子都掉队，让共和党走上更富有同情心的道路。巴拉克·奥巴马想让民主党通过接受绩效工资来打破教师工会的束缚。他们每个人都通过各种计划和提案来扩大这些口号。
但在最近的选举
周期中教育已不再是选民最关心的问题，候选人也对他们的计划变更富 whatsapp 号码数据 有同情心的道路得越来越谨慎。唐纳德·特朗普政府以倡导学校选择权而闻名，但他在 2015 年或 2016 年的竞选活动中却很少谈论这一点。直到他选择贝琪·德沃斯担任教育部长后，这一点才成为人们关注的焦点。
考虑到乔 拜登
在 2019 年和 2020 年的温和形象，很难预 世界在线是当今商业的重要因素 测他不愿意挑战教育 领域的进步正统观念。事实证明，他的教育政策最好的指南是他的自我认同他是“历史上最支持工会的总统”，再加上他的妻子、社区大学教授吉尔·拜登 (Jill Biden) 是全国教育协会的成员。因此，我们又迎来了一场几乎没有引起人们关注的选举，试图预测哈里斯当选后会做什么。
她发表的言论甚至比特朗普或拜登还要少，部分原因是她的竞选活动 命中資料庫 很短，部分原因是她的策略是倾向于积极氛围，拒绝提供政策细节，希望这样做能增加她在 11 月获胜的机会。官方声明——哈里斯的竞选政策文件和民主党纲领——都没有详细说明。