在最后一个带有控制权重显著组的测试系列中，与测试系列 1 和 2 相比，对于相同的关键词，没有发现点击率和排名之间的相关性。仅关键词 1-2 的排名有所提升。其余四人的排名甚至有所下滑。
点击率和排名之间的联系在
上半年的两次测试中清晰可见。对于 90% 的测试关键词， 2 至 3 周后排名有显著提高，并且始终遵循相同的模式。在某些情况下，可以用可控的预算将关键词从第 7 页推到第 1 页。点击率作为排名因素的影响非常明显且引人注目。点击时间长短（关键词：长点击）或用户在页面上停留的时间长短并不重要。
然而，自夏季以来，谷歌似乎 电报筛查 已显著改变了这一重点。在第三组测试中，相关性不再那么明显，并且随着随后的每一组测试，相关性持续降低。
我不想说点击率目前不是一个排名因素，第一组测试的结果已经很清楚了。但根据最新的测试，该权重非常低或不再存在。谷歌本权重显著身可能已经意识到，如此重视点击率，他们就为操纵打开了大门。
潘多拉魔盒与谷歌的可信度
当我在 2019 年春季开始第一系列测试时，我相信谷 不断发展的产品格局 歌权重显著的说法，即点击率不是排名因素，正如我在我的文章《用户信号和用户行为是排名因素/排名信号吗？》 中所写。合理的。
前两组测试的结果很 銷售數據 明显，但与我之前预期的不同。 CTR 的影响是如此巨大，发布这些结果可能会打开潘多拉的盒子，让该行业回到 SEO 石器时代。
我们已努力工作十余年，使SEO行业走出肮脏的角落，为用户而优化，而不再仅仅为了搜索引擎。如果操纵如此简单，如果我们只需要购买点击量，我们就会回到 2012 年之前的行业状态。深陷垃圾邮件和肮脏的角落。
我正处在伦理和道德的十字路口。这篇文章早在2019年5月就准备好发表了，但我并不想公开它。我本来可以拥有“15分钟的成名时光”。但代价是什么呢？出售点击的服务提供商将会变得富有，就像链接购买鼎盛时期的链接代理机构一样。该行业重新陷入肮脏角落并且不以用户为中心行事的风险非常高。
在与友好的同事进行多次讨论后，我想将这个话题放在一边并保持沉默。不知何故，它并没有放过我，我又进行了一系列测试。令人欣慰的是，自夏季以来，随着每一系列后续测试，排名和点击率之间的相关性变得越来越小。
然而，在我看来，谷歌的信誉已经严重受损。到目前为止，我常常确权重显著信，谷歌的声明如果表述清晰，就不是谎言。在这种情况下，我不得不遗憾地说，在我看来，这个行业显然长期以来一直被牵着鼻子走。此外，我发现权重显著谷歌有些天真，竟然认为一个相对容易操纵的排名因素有时会产生如此大的影响。