因此，85.1% 的行銷人員現在使用 AI 來撰寫文章，三分之一的企業主計畫使用ChatGPT 來撰寫網站內容。
但你該告訴你的讀者你的內容是由機器寫的嗎？
谷歌會因為你不披露而懲罰你嗎？
上的發言人澄清了 Google 在標記 AI 內容以及搜尋引擎如何根據 EEAT 對其進行排名方面的立場。
此前，歐盟敦促谷歌和 Facebook 等社群媒體公司開始為人工智慧生成的內容（包括文字和圖像）貼上標籤，以打擊來自俄羅斯的假新聞。
那麼谷歌對於標記人工智慧內容有何看法呢
谷歌的立場：給人工智慧內容加標籤是可選的…
Google 是否區分人工智慧產生的內容和人類所寫的內容？
伊利斯 (Gary Illyes) 表示，Google不會為人工智慧生成的內容貼上標籤。
但這是否要求您為您的內容貼上這樣的標籤？
出席活動的 搜尋行銷專家鈴木健一表示，Google並不要求 出版商為人工智慧內容貼上標籤。
以下是他在日文部落格中所寫內容的英文翻譯：
「從Google的角度來看，沒有必要將人工智慧產生的 南非 WhatsApp 號碼數據 內容明確標記為人工智慧產生的內容。 如果從使用者的角度判斷有必要的話，可以指定。
不過，Google確實建議出版商使用IPTC 元資料來標記人工智慧產生的圖像。
……但人工編輯是強制性的
雖然谷歌不要求出版商將其文字標記為人工智慧生成，但它警告不要按原樣發佈人工智慧內容。谷歌強烈建議在發布之前讓人類編輯審查人工智慧內容。
同樣的方法也適用於翻譯內容——在發布之前始終讓人眼對其進行審查。
儘管歐盟推動透明度但Google卻讓
出版商自行決定標籤是否對讀者有利。如果您認為標記人工智慧內容可以帶來更好的使用者體驗，那麼就去做吧。
如果您選擇使用人工智慧創建內容，請確保首先由人類編輯對其進行審核，以確保內容高品質且值得信賴。
自然內容是排名優先事項
谷歌員工重申了高品質內容對於良好 體波平斯非常適合所有類型的創 排名的重要性，無論它是否由人工智慧產生。
但由於搜尋引擎演算法和訊號是基於人類內容的，因此它們顯然會將自然內容置於人工文字之上。
正如鈴木健一所解釋的：
「基於機器學習的演算法和訊號正在從人類為人類編寫的內容中學習。 因此，請理解自然內容並將其顯示在頂部。
如何讓人工智慧內容獲得良好排名？
答案仍然是EEAT。
Google 根據其 EEAT 指南（經驗、專業知識、權威性和可信度）對網路內容進行評估和排名。
搜尋品質評估員經過培訓會尋找作
者值得信賴的證據，因為他們在自己的領域或利基市場擁有專業知識、經驗和權威。
但由於人工智慧對任何主題或產品都沒有任何經驗，那麼它如何滿足 EEAT 要求呢？
不可能吧？人工智慧不可能滿足需要經驗的 tg数据 內容的品質門檻。這就是人類作家的現實經驗和主題專業知識發揮作用的地方。不斷發展的人工智慧政策
人工智慧不再是未來的事。它正在重塑包括數位行銷在內的各個領域。
很大一部分公司正在超越試點計劃，在其營運中大規模部署人工智慧。
人工智慧的廣泛採用引發了對新政策框架的迫切需要，以解決有關其應用中的道德、問責制和透明度的關鍵問題。急於測試自動化內容生成的新聞媒體現在暫停了，因為他們正在應對準確性和可信度方面的挑戰。管聊天機器人不是為內容創建而設計的：這就是為什麼谷歌強烈建議出版商密切關注其內容品質——尤其是當內容是由人工智慧編寫時。
當然，如果您使用專為產生長篇 SEO 內容而創建的工具（並停止嘗試為此目的「破解」ChatGPT），這會有所幫助。BrandWell 就是這樣的工具。