为了生成我主要在 Instagram 上发布的图片，我主要使用 Midjourney，它接受文本提示和图像。与此同时，我也测试了 ChatGPT，为其他平台编写生成艺术脚本，并使用 JavaScript、Python 和其他编程语言。我应该说我编程经验很少。ChatGPT 帮助我编写代码并利用计算设计，尽管我没有接受过这方面的正式培训。这非常令人兴奋，因为很多创意人员不一定被教过如何利用计算。因此，人工智能可以提供一种手段，让设计师从学习编码的所有细节中解放出来，同时让他们能够使用它，并让我们这些不一定是技术专家的人能够使用复杂的技术。算法偏见
书籍讨论：国际武装冲突的触发行为 – 介绍性帖子 您还使用 ChatGPT
作者： 杰米拉·卡隆 (Djemila Carron)
这篇文章是我们对杰米拉·卡隆的《国际武装冲突的触发行为》一书的讨论的一部分 。
介绍
2017 年 4 月 6 日（周四）夜间至 4 月 7 日（周五）夜间，美国对叙利亚的一个军事基地实施了空袭，据称叙利亚 WhatsApp 号码数据 当局曾利用该基地对本国民众发动化学袭击。据我所知，这些空袭是美国首次直接和故意针对叙利亚境内叙利亚阵地的空袭，因此许多学者、人道主义行为者和军方成员提出了以下问题：美国和叙利亚是否处于国际武装冲突 (IAC) 中？或者，由于美国自 2014 年以来一直在叙利亚领土上使用武力对抗伊斯兰国，因此他们是否已经卷入了这样的冲突？如果 4 月 6 日美国和叙利亚之间没有发生过国际武 香港领先 装冲突 (IAC)，那么这些袭击是否在美国和伊斯兰国之间先前存在的非国际武装冲突 (NIAC) 中增加了国际武装冲突？他们是否将先前存在的 NIAC 转变（“国际化”）为国际武装冲突？或者说 4 月 6 日和 7 日的袭击不属于国际人道主义法 (IHL) 的范围？
回答这些问题，以及更广泛地对敌对行为进行分类
国际法中至关重要。事实上，适用于国际性武装 因此这种方法可以让您以很少 冲突的规则——包括日内瓦公约、第一附加议定书、其他条约和国际（和国内）法规定以及习惯法规则——构成了一个与适用于非国际性武装冲突或无冲突情况下的法律框架截然不同的法律框架。《国际武装冲突行为的裁决者》探讨了哪些行为可能引发国际性武装冲突。它以日内瓦公约共同第 2 条为出发点，因为该条款规定四个日内瓦公约中的每一个：
“适用于两个或两个以上缔约国之间发生的一切经过宣战的战争或任何其他武装冲突，即使其中一方不承认有战争状态”。
国际性武装冲突是应用国际人道法核心条约的主要切入点，而非国际性武装冲突的概念与国际性武装冲突的概念紧密相关，这意味着了解此类冲突的触发行为是应用几乎所有国际人道法的前提问题。